เครื่องมือฉุกเฉินใหม่ของคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับการจัดการความล้มเหลวของห่วงโซ่อุปทานเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าจะทำให้หน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจอย่างกว้างขวางในการแทรกแซงการตัดสินใจทางธุรกิจ ตามที่รัฐบาลและกลุ่มอุตสาหกรรมบางกลุ่มกล่าวคณะกรรมาธิการต้องการดึงบทเรียนจากการขาดแคลนที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจยุโรปในช่วงการระบาดของ COVID-19 Single Market Emergency Instrument (SMEI) ซึ่งรองประธานบริหาร Margrethe Vestager จะนำเสนอในวันจันทร์นี้ จะตรวจสอบผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการ ต้องการสต็อกสินค้าบางประเภท และกำหนดให้บริษัทต่าง ๆ จัดลำดับความสำคัญของคำสั่งซื้อบางรายการ นอกจากนี้ยังห้ามการห้ามส่งออกระหว่างประเทศในสหภาพยุโรป
“เราเกรงว่าเครื่องมือใหม่นี้จะเป็นการแทรกแซงมากเกินไป
ทำให้คณะกรรมาธิการมีอำนาจในการควบคุมอุตสาหกรรมในช่วงเวลาที่ไม่เกิดวิกฤต” ตัวแทนรัฐบาลสหภาพยุโรปคนหนึ่งกล่าวกับ POLITICO
กลุ่มประเทศเก้าประเทศ ได้แก่ เบลเยียม เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ และสโลวีเนีย ได้เตือนคณะกรรมาธิการแล้วว่าอย่าทำอะไรเกินเลย นักการทูตกล่าวว่าบางประเทศยังคงไม่พอใจกับข้อความดังกล่าว เนื่องจากดูเหมือนจะไม่นำข้อกังวลของพวกเขามาพิจารณา และชี้ไปที่มาตรการกักตุนสินค้าและข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับบริษัทต่างๆ เป็นประเด็นสำคัญ
เธียร์รี เบรอตง กรรมาธิการตลาดภายในได้ผลักดันให้เกิดแผนฉุกเฉิน โดยกล่าวว่าจนถึงขณะนี้ “เราได้จัดการวิกฤตการณ์แบบเฉพาะกิจ ไม่ใช่การกระทำแบบด้นสด”
“ตอนนี้หากเกิดวิกฤตครั้งใหม่ เราจะเตรียมพร้อมให้ดียิ่งขึ้น” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว
ร่างดังกล่าวเล็งเห็นถึงบทลงโทษสำหรับบริษัทที่ไม่ปฏิบัติตาม บริษัทที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งซื้อที่มีลำดับความสำคัญอาจถูกปรับสูงถึงร้อยละ 1.5 ของมูลค่าการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน บริษัทที่ไม่ให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่คณะกรรมาธิการจะถูกปรับสูงถึง 300,000 ยูโร
กลุ่มอุตสาหกรรมและแม้แต่สหภาพแรงงานเห็นความเสี่ยงจากวิธีการร่างข้อเสนอ
Martynas Barysas จาก BusinessEurope
ซึ่งเป็นกลุ่มนายจ้างรายใหญ่ที่สุดของภูมิภาคนี้ กล่าวว่า ยุโรป “เสี่ยงที่จะทำลายความสามารถที่แท้จริงของธุรกิจในการตอบสนองต่อวิกฤต” หากบริษัทต่างๆ ถูกบังคับให้เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในเชิงพาณิชย์เกี่ยวกับสต็อกและกำลังการผลิต หรือบอกว่าการผลิตใดควรจัดลำดับความสำคัญ บทบัญญัติที่ลบล้างกฎหมายสัญญาก็จะมีปัญหาเช่นกัน เขากล่าว
Sophia Zakari จาก SMEunited กล่าวว่าไม่มีความชัดเจนเพียงพอว่าวิกฤตหรือสถานการณ์พิเศษจะเป็นอย่างไร: “เราต้องการคำจำกัดความที่ชัดเจน”
สมา พันธ์สหภาพแรงงานแห่งสหภาพยุโรป (European Trade Union Confederation) กล่าว
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปกล่าวว่าข้อกังวลดังกล่าวมีมากเกินไปเนื่องจากเครื่องมือนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการฉุกเฉินที่เร่งรีบหรือรุนแรงในช่วงวิกฤต คณะกรรมาธิการไม่ได้วางแผนที่จะตรวจสอบห่วงโซ่อุปทานและบริษัทต่างๆ อย่างต่อเนื่อง โดยใช้มาตรการสมัครใจเป็นลำดับแรก และการพูดคุยกับรัฐบาลและบริษัทต่างๆ ที่มีส่วนสำคัญในการเตรียมมาตรการฉุกเฉินใดๆ
Micky Adriaansen รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์กล่าวกับ POLITICO เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า เธอ “สามารถอยู่กับ” รูปแบบปัจจุบันของเครื่องมือได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องตัดสินใจเข้าแทรกแซง “ไม่เบาเกินไป”
“การเข้าแทรกแซงเร็วเกินไปด้วยเหตุผลที่เรียกว่าวิกฤตนั้นไม่ดี” เธอกล่าว “นั่นเป็นอันตรายและอาจก่อให้เกิดผลเสียได้”
และสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐอีกรายหนึ่ง SMEI ก็เป็น “ประกัน” ในท้ายที่สุด
“คุณไม่ต้องการจ่ายเงินมากเกินไป แต่คุณต้องการให้มันใช้งานได้เมื่อคุณต้องการ” บุคคลดังกล่าวกล่าว
Credit : เว็บสล็อตแท้
